Tous les articles par GRM

10-11.12.2021 ALTHUSSER: MATERIALISMOS E RECEPÇÕES LATINOAMERICANAS

 

INSCRIÇÕES gratuitas: https://forms.gle/A73wdNdNdTFRovtDA

Prazo: 08/12/2021

O link para o google meet será enviado poucas horas antes aos inscritos. Um certificado será emitido com no mínimo de 75% de presença confirmada

Contato: congresso.fil.ufes@gmail.com

Org. Marco Rampazzo Bazzan / Natália Romé / Diego Lanciote

Red Latinoamericana de Estudos Althusserianos (RELEA) / Laboratório Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas Materialistas (LPM)/  Groupe de Recherches Matérialistes  (GRM)/ Grupo de Pesquisa Imaginários e Éticas nas Filosofias Moderna e Contemporânea (UFES)

Atividade do IV Congresso Internacional do PPGFIL da UFES

 

 

10 DEZ
14h00>17h30

14h00>15h15 
Lire Althusser au prisme de son spinozisme:  Le matérialisme dialectique comme théorie de la finitude
Jean Matthys (UCL/GRM)

15h30>17h30
Recepções de Althusser na América Latina
Mesa redonda com Luiz Eduardo Motta (IFCS-UFRJ), Marcelo Starcenbaum (UNLP), Marcelo Rodríguez Arraigada (UCH).

11 DEZ
14h00>18h00

14h00>15h45
Le Matérialisme politique de Louis Althusser
Table ronde autour du livre de Fábio Bruschi (Milano: Mimesis, 2020)
Avec: Fabio Bruschi (UCL/GRM), Irene Viparelli (Uevora), Fabrizio Carlino (GRM).

16h00>18h00
Trabalhos e projetos em andamento (LPM)
Comunicações dos membros do LPM.
Debatedores: Irene Viparelli, Fabrizio Carlino, Diego Lanciote.

 

 

2-4.12.2021 MÉMORIAS E DESAFIOS DA EDUCAÇÃO E DO PODER POPULAR

INSCRIÇÕES gratuitas: https://forms.gle/ih6HBDRyfKXgCGPH7

Prazo: 29/11/2021

O link para o google meet será enviado poucas horas antes aos inscritos. Um certificado será emitido com no mínimo de 75% de presença confirmada / Contato: congresso.fil.ufes@gmail.com

Org. Marco Rampazzo Bazzan / Pamela Soto / Cecilia Cortés Rojas/ Priscila Chaves / Fernanda Novaes Gomes da Silva Tomazinho

Centro de investigación para la Educación Inclusiva (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso) / Centro de investigación del pensamiento iberoamericano (Universidad de Valparaíso) / Universidade do Oeste de Santa Catarina (Unoesc) / Laboratório Interdisciplinar de Pesquisas e Estudos Materialistas (LPM/ UFES) /  Groupe de Recherches Matérialistes (GRM)

Atividade do IV Congresso Internacional do PPGFIL da UFES.

Programa:

02 DEZ
14h30>17h30

Memórias politicas e desafios sociais da educação popular entre Chile e Brasil

Reflexões e debates 100 depois do nascimento de Paulo Freire

14h30 às 14h40
Abertura
Prof. Dr Osvaldo Fernández, Dir CEPIB/UV, Prof. Dr, Marcelo M. Barreira, Coord. PPGFIL-Prof/UFES

14h45 às 16h00
Mesa 1:  Memória Política e Educação Popular
Debatedores: Prof. Dr. Antônio Vidal (UFES) / Profa Dra. Leticia Arancibia. (Escuela de Pedagogia/ PUCV)

16h15 às 17h30
Mesa 2: Educação Popular hoje: desafios sociais para Brasil e Chile 
Profa Dra Silvia Redón Pantoja. (EduInclusiva/PUCV) / Profa Dra Fernanda dos Santos Paulo (PPEd/UNOESC)

03 DEZ
14h00>16h00

A memória obstinada do outro 11 de setembro

Debate a partir do 11.09 de Ken Loach e a Memoria Obstinada de Patricio Guzmán

Prof. Dr. Ignacio Del Valle Dávila (Unila\Unicamp) & Marco Rampazzo Bazzan (LPM/UFES)

04 DEZ
14h00>17h00

Os espectros do poder popular

Apresentação dos trabalhos do Seminário Poder popular (LPM-GRM)

Fabrizio Carlino (GRM), Marco Morra (Unior), Pamela Soto (EduInclusiva/PUCV.), Braulio Rojas (U. Playa Ancha), Emiliano Zanelli (GRM)

Parution Cahiers du grm 18 2021

Critique de l’expérimentation:
paradigmes politiques et technologies gouvernementales

 
Edited by Andrea Cavazzini and Alain Loute
Au début de la crise sanitaire en 2020, des mots tels qu’« expérimentation » ou « expérimenter » ont été parmi les plus fréquemment utilisés pour essayer de saisir le sens des événements et pour envisager des réactions possibles. De l’enseignement au tourisme, du travail à la santé, l’épidémie semble avoir déverrouillé toutes les sphères de la société, en restituant aux acteurs situés l’initiative et la responsabilité, en les forçant à « réfléchir ensemble » et à s’écarter des sentiers battus.
Pourtant, le vocabulaire de l’expérimentation peut résonner d’une manière plus inquiétante, pour peu qu’on se rappelle qu’une expérimentation peut impliquer une différence très marquée entre les positions active et passive – entre l’action de l’expérimentateur, d’une part, et, de l’autre, le matériau « expérimentable », voire les cobayes. L’hypothèse de ce Cahier du GRM est que ce double visage du mot « expérimentation » – incitation à l’initiative ou à l’auto-organisation locale et manipulation illimitée d’objets inertes – ne se révèle à l’occasion de la crise épidémique que parce qu’il était déjà implicite dans un paradigme pratique et discursif reliant aujourd’hui les politiques publiques, les régimes de savoir et la réflexion sur l’action politique.

Parution: Università e Movimenti. Teorie e pratiche politiche dal ’68 all’oggi (Città del Sole, 2021).

A CURA DI MARCO MORRA, ANNA PIA RUOPPO, IRENE VIPARELLI, 
 
Relazioni di Fabrizio Carlino, Marco Rampazzo Bazzan, Andrea Cavazzini, Viola Carofalo, Carlotta Cossutta, Roberto Evangelista, Matteo Giardiello, Valentina Greco, Luca Lendaro, Raffaella Limone, Marco Morra, Andrea Pascale, Luca Scafoglio, Irene Viparelli, Emiliano Zanelli.
 
Una breve presentazione
 
Questo libro rappresenta una tappa di un percorso collettivo avviato nel 2018 che ha coinvolto ricercatori, studenti, attivisti, gruppi di ricerca e collettivi di diversa provenienza, in una comune riflessione sul rapporto tra “teoria” e “politica”. Partendo da questo comune interesse gli autori hanno provato ad interrogarsi sulle condizioni, le possibilità e le modalità di esistenza, nelle società neoliberali del XXI secolo, di un pensiero critico e delle sue dimensioni di autonomia e d’inerenza alla prassi sociale.
Il presupposto teorico di tale percorso è la consapevolezza che la crescente subordinazione del lavoro culturale e di ricerca a logiche produttivistiche e performative, nonché a criteri di finanziamento vincolanti e selettivi, e il restringimento del campo di programmazione autonoma delle istituzioni culturali e scientifiche hanno reso sempre più difficile l’esercizio sociale e critico del lavoro intellettuale.
Partendo da tale prospettiva, l’obiettivo di questo volume è quello di aprire un orizzonte di analisi che affronti il problema dell’articolazione riflessiva del “sapere” alle pratiche politiche e sociali, muovendosi tra università e movimenti, gruppi di ricerca e comunità politiche, ovvero in quei luoghi e in quegli spazi della produzione del sapere in cui il pensiero critico riesce a ibridarsi con le soggettività emergenti e svilupparsi dall’interno dei processi di soggettivazione, intesi come processi di riappropriazione autonoma del sapere e della politica da parte di attori non istituzionali e non detentori di potere.
Collocandosi in questo orizzonte, il testo offre una prima oggettivazione dei risultati del percorso fin qui delineato e affronta il legame tra le teorie e le prassi politiche in tre sezioni organiche che hanno come titolo TeorieGenealogie e Percorsi.
Nella prima sezione, dedicata alle teorie, Fabrizio Carlino, Luca Scafoglio e Irene Viparelli discutono le correnti della Teoria Critica, dell’operaismo e dell’althusserismo, prospettive teoriche che, tra gli anni Sessanta e Settanta del secolo scorso, hanno posto in modo radicale il problema del nesso specifico fra teoria e prassi.
La seconda, Genealogie, sviluppa un’analisi di pratiche specifiche come l’inchiesta e il mutualismo, il contropotere e il poder popular, che rendono effettiva l’articolazione del lavoro intellettuale alla prassi politica. Vi si raccolgono i contributi di Marco Rampazzo Bazzan, Andrea Cavazzini, Roberto Evangelista, Raffaella Limone e Andrea Pascale.
Percorsi, ultima parte del volume, presenta infine alcune esperienze di movimenti e gruppi che provano a ricostruire oggi il legame tra ricerca teorica e militanza, nella convinzione che la conoscenza sia un’arma fondamentale per la trasformazione dell’esistente. In particolare, questa parte è articolata in tre sotto-sezioni dedicate rispettivamente a “Traiettorie politiche”, “Femminismi: tra storia e sapere” e “Ricerca in congiuntura”.
Nelle sotto-sezioni “Traiettorie politiche” e “Ricerca in congiuntura” si sono presentati e discussi i percorsi di alcuni gruppi politici, come Potere al popolo, l’ExOpg – Je so pazz’ e il collettivo Catai, e di alcuni gruppi di ricerca e pratica universitaria come l’Unità di Ricerca sulle Topografie sociali (URiT) e il Groupe de Recherches Matérialistes (GRM), e ci si è soffermati su esperienze di soggettivazione che hanno attraversato l’ultimo decennio, segnato dalla crisi economica del 2008 e da un rinnovato slancio delle mobilitazioni sociali, ovvero su percorsi di riappropriazione del sapere e della politica dal basso, ai margini o dall’esterno delle istituzioni ufficiali.
Abbiamo chiesto a Marco Rampazzo Bazzan, Viola Carofalo, Andrea Cavazzini, Matteo Giardiello, Luca Lendaro ed Emiliano Zanelli di produrre resoconti ponderati delle loro esperienze, interrogandosi sul problema della funzione autonoma e critica del momento teorico o del lavoro intellettuale, dentro e fuori il mondo universitario, e in rapporto ai movimenti sociali o ai gruppi politici di cui sono o sono stati partecipi. Per quanto realizzata sotto forma di intervista di Andrea Cavazzini e Marco Morra ad Antonello Petrillo, Stefania Ferraro e Anna D’Ascenzio, anche la riflessione relativa allo URiT risponde alle medesima finalità degli altri contributi. Infine, la sotto-sezione dedicata ai Femminismi: tra storia e sapere vuole interrogare, con i contributi di Carlotta Cossutta e Valentina Greco, il “femminismo” come orizzonte storico di emancipazione e di rinnovamento teorico-politico.

Parution: Carlino|morra: le traiettorie dell’operaismo…

 

Prefazione

Il volume che presentiamo raccoglie le relazioni del convegno su “Le traiettorie dell’operaismo nel lungo ‘68 italiano”, che si svolse tra il 20 e il
21 dicembre 2018 all’Università di Napoli “Federico II”, in occasione del
cinquantenario del Sessantotto. Il convegno nacque dall’incontro tra due
realtà di ricerca, l’area napoletana di docenti, studenti, intellettuali legati,
formalmente o meno, alla facoltà di Filosofia della “Federico II” e il Groupe de Recherches Matérialistes, rappresentato per l’occasione in particolare da Marco Rampazzo Bazzan, Fabrizio Carlino e Andrea Cavazzini. Queste due“reti” erano, e sono tuttora, accomunate da un interesse “di parte” nel riappropriarsi della tradizione marxista nei suoi sviluppi storici e della storia dei movimenti di emancipazione del Novecento, in una prospettiva attualizzante, tesa a interrogare il presente.

In particolare l’organizzazione del convegno fu curata da Alessandro Arienzo, Fabrizio Carlino e Marco Morra, con il contributo importante di Giuseppe Antonio Di Marco che coinvolse, per l’occasione, un gruppodi studio sull’operaismo e il post-operaismo da lui stesso animato, e frequentato, tra gli altri, dallo stesso Fabrizio Carlino e da Irene Viparelli, che avrebbero poi preso parte ai lavori, nonché da numerosi studenti e giovani ricercatori formatisi alla cattedra di Filosofia della Storia.

Questo volume, quindi, è indirettamente il frutto di un percorso collettivo, nato dalla convergenza di diverse traiettorie ed esperienze di ricerca; e, di questo percorso, è soltanto un risultato parziale, non definitivo, un primo momento di confronto.

I curatori

Cahier du grm 16\2020

Pratiques et expériences de l’enquête

Edited by Andrea Cavazzini

Du XIXe siècle à aujourd’hui, l’enquête militante a souvent joué le rôle d’un retour au réel par-delà les paradigmes théoriques et politiques figés en autoreproduction idéologique : à la fois confrontation des programmes politiques et des paradigmes théoriques à la matérialité des rapports sociaux, voire à la composition économique, idéologique et politique des classes exploitées et processus de transformation mutuelle des enquêteurs et des enquêtés par la recherche commune d’une connaissance plus riche et d’une orientation plus efficace, l’enquête représente la sortie de la pensée et de l’action de l’auto-enfermement dans le toujours-identique des ordres discursifs et des pratiques réduites à rituels.

Ainsi, l’enquête peut apparaître comme la tentative de se réapproprier une capacité d’autonomie et d’autodétermination et comme une entreprise de connaissance indissociable de cette réappropriation – expression d’une demande de savoir et de la recherche d’une plus grande puissance d’agir, l’enquête est une pratique dont l’étude peut éventuellement fournir un contre-poison à la méditation nostalgique ou morose des vestiges du passé et des constructions intellectuelles. Autrement dit, l’enquête est le lieu où l’étude du passé révolutionnaire peut devenir autre chose que la contemplation d’une image et s’ouvrir à la réappropriation de la pensée par le réel.

F. BRUSCHI. Le matérialisme politique de Louis Althusser. mimesis 2020

Louis Althusser est l’initiateur d’une ambitieuse tentative de relecture de l’oeuvre de Marx et de redéfinition du matérialisme historique, visant à déterminer une stratégie révolutionnaire et à orienter les organisations de lutte de classe. Loin de se limiter à étudier Althusser comme le témoin critique d’une histoire révolue – celle de la crise du mouvement communiste international – cet ouvrage mobilise des publications posthumes, des textes inédits et des écrits de collaborateurs – Étienne Balibar, Nicos Poulantzas, Jacques Rancière, Christian Baudelot et Roger Establet – qui reflètent l’effervescence intellectuelle d’une époque de grande créativité théorique de la pensée française. Car l’intérêt du travail althussérien réside avant tout dans sa tentative de formuler un véritable programme de recherches collectives. Un ouvrage pour redécouvrir un penseur qui pourrait influencer la pratique politique aujourd’hui encore.

Fabio Bruschi est chargé de cours à l’Université catholique de Louvain, coordinateur pédagogique de l’association Action et Recherche Culturelles et membre du Groupe de Recherches Matérialistes. Il est l’auteur de plusieurs articles sur Althusser et la philosophie française contemporaine parus, entre autres, dans Historical Materialism, Rethinking MarxismActuel Marx et Revue philosophique de Louvain.

Site de l’éditeur: http://www.editionsmimesis.fr/catalogue/le-materialisme-politique-de-louis-althusser/

parution 15 Cahier du grm

15 | 2019
Archéologie du passé, mélancolie du présent – II

Deuxième partie

Sous la direction de Andrea Cavazzini et Antoine Janvier

La problématique des séquences politiques émancipatrices est aujourd’hui structurellement et durablement inscrite dans un geste d’exploration du passé. Le souci de la politique d’émancipation, de ses conditions et de ses limites, parvient de moins en moins à se formuler autrement que sous la forme d’un discours sur le passé. Tout se passe, autrement dit, comme si la confrontation avec les mémoires et les reconstructions, les bilans rétrospectifs et les archives, était la seule condition de possibilité d’une telle formulation. De quoi cette situation est donc le symptôme ? Que révèle-t-elle de l’économie subjective du présent ?

L’hypothèse de ce Dossier des Cahiers du GRM est que cette condition relève d’une impasse de la subjectivité « militante » ou « engagée » contemporaine, vue à la fois dans sa continuité « impossible » à l’égard de la séquence politique qui se referme catastrophiquement dans les années 1970 et dans l’échec d’une nouvelle séquence de mobilisations déclenchée par la crise de 2007.

Ce Dossier monographique essaie de se confronter au champ subjectif de la « mélancolie de gauche » que structure cette double impasse, et d’en contourner les pièges : il s’agit d’explorer les manières dont des expériences et des consciences « militantes » ou « engagées » ont, entre les années 1980 et aujourd’hui, essayé d’élaborer et de surmonter les impasses du présent, les traumatismes du passé et les ruptures brutales qui surviennent entre les temps historiques. Le Dossier vise ainsi à esquisser l’amorce d’une enquête sur des manières de survivre, en tant que subjectivité « engagée » ou « critique », par-delà le clivage qui nous sépare à la fois de la réconciliation avec le passé et de l’efficacité dans le présent.